W nawiązaniu do licznych pomówień oraz próby podważenia naszej wiarygodności ze strony jednego z kandydatów, publikujemy oświadczenie dotyczące organizacji debaty wyborczej.

Z uwagi na brak zainteresowania innych mediów organizacją otwartej debaty kandydatów na burmistrza Braniewa, podjęliśmy się próby samodzielnego przygotowania przedsięwzięcia.

Szanujemy wszystkich kandydatów – nie dyskredytujemy, nie przedstawiamy w złym świetle i w żaden sposób nie odnosimy się do ich programów wyborczych. Wszystkich ubiegających się o stanowisko burmistrza Braniewa zaprosiliśmy do otwartej debaty, dzięki której wyborcy będą mogli bliżej poznać kandydatów ich plany kierowania miastem oraz wizję jego rozwoju.

Zaprosiliśmy również niezależnego dziennikarza, który poprowadzi spotkanie. Zmieniliśmy dotychczasową formułę pierwszego bloku, w którym pytania przygotowują dziennikarze. Tym razem zdecydowaliśmy, że zagadnienia będą pochodziły od mieszkańców – użytkowników serwisu TVBraniewo24.pl. Szczegółowe warunki i plan debaty zawarliśmy w regulaminie, który przesłaliśmy łącznie z zaproszeniami. Wszystko po to, aby umożliwić kandydatom rzetelną i merytoryczną dyskusję.

Jedynie Wojciech Penkalski (KWW Wojciecha Penakalskiego) nie zaakceptował w pełni warunków debaty, bezpodstawnie zarzucając nam brak wiarygodności oraz działanie na korzyść jednej z kandydatek. Kandydat odmówił uiszczenia opłaty (200 zł) na pokrycie kosztów wynajęcia sali twierdząc, że jego udział w przedsięwzięciu spowoduje „większe wpływy finansowe ze sprzedaży usług...”.

Kolejnym warunkiem od którego pretendujący na burmistrza uzależnił swój udział w przedsięwzięciu, było żądanie wyłączenia możliwości komentowania artykuł dot. debaty.

„Pod Państwa artykułem, na Waszej stronie dotyczącym debaty, nie będzie można dodawać komentarzy. Spowoduje to zaprzestanie działań przez fikcyjne profile tzw. Hejterów oraz ewentualne moderowanie przekazów, na które Państwo macie wpływ”.

Uważamy, że wyłączenie komentarzy uniemożliwi użytkownikom swobodne prowadzenie dyskusji oraz wyrażania swoich opinii do których mają prawo. Zasady zamieszczania komentarzy w serwisie określa regulamin. W przypadku wpisów, których autorzy dopuszczają się przestępstwa, Pan Penkalski ma prawo wystąpić do odpowiednich organów ścigania. Co zresztą już czynił.

W odniesieniu do kwestii odpłatności za udział w wysokości 200 zł, informujemy, że opłata związana z wynajęciem sali w BCK wyniesie około 900 zł i stanowi jedynie część kosztów organizacji przedsięwzięcia.

Pragniemy również poinformować, że obawy kandydata co do nagłego wzrostu oglądalności naszego serwisu, a tym samym domniemane zwiększenie wpływów ze sprzedaży naszych usług są nieuzasadnione. Co prawda Pan Wojciech Penkalski jest osobą znaną w regionie, a nawet kraju, o czym świadczą chociażby liczne publikacje w ogólnopolskich mediach, jednak jego udział w debacie raczej nie spowoduje większego zainteresowania zleceniodawców lokalnym portalem, który wg statystyk google notuje około 2,5 mln odsłon rocznie(dane za 2017 rok).

Ze względu na to, że do debaty staną wszyscy kandydaci, powracamy do formuły debaty określonej w przesłanym wcześniej regulaminie.